網(wǎng)紅在圓明園罵日本游客,不讓日本人在圓明園拍照對不對,一名網(wǎng)紅博主在圓明園游玩時,被日本游客的中國翻譯告知要拍照,請博主讓個位置,隨后雙方便發(fā)生了口角。博主甚至大罵中國翻譯是賣國賊,隨即跟拍,尋釁,把視頻發(fā)到了網(wǎng)上,引發(fā)熱議。
視頻中日本人的陪同人員全程很客氣,請他讓一下。其實,不讓也是他的自由。甚至對這個要求不滿,爭執(zhí)兩句,也沒有問題。再退一步,發(fā)現(xiàn)對方是陪同的日本人,出于自己對日本人的厭惡,言語沖撞,也不是大問題。
網(wǎng)紅在圓明園罵日本游客
網(wǎng)紅在圓明園罵日本游客
其實,我懷疑亞人是否真的厭惡日本人。亞人是櫻井畫門創(chuàng)作的科幻漫畫,累計發(fā)行量超過500萬部,后影視化。但是,亞人沒有簡體中文版。可以猜測一下,就是因為他喜歡日本動畫。視頻中,他的著裝風格,也是日韓系的,作為一個博主,他肯定知道,潑天的流量來了。然后,因為對方一個合理的請求,反復追著別人罵,拍攝,上傳,博取流量。這就違法了。
其實,現(xiàn)在事情是否是真的還存疑,有可能杜撰這樣的事件來吸粉。如果是擺拍,肯定是違法的。如果是真的,因為對方一個合理的,景區(qū)常見的請求,就持續(xù)地去跟隨,騷擾,拍攝,上傳,就是典型的尋釁滋事,侵犯的是日本游客的合法權(quán)益。這沒有什么爭議。當年燒圓明園的是英法聯(lián)軍,和日本無關。圓明園也沒有不準日本人進入。
沖突過程中,他們找到了景區(qū)的一名保安,希望他能處理一下。結(jié)果,該保安對網(wǎng)紅的行為表示了贊同,認為日本人不應該出現(xiàn)在這里。日本游客的翻譯隨即向保安提詢問,他的意見能不能代表景區(qū)管理處的官方立場？對此,保安表示這只是個人看法,并不代表管理處的意見。
由于沒有找到合理的中間人調(diào)停,網(wǎng)紅后來與日本翻譯產(chǎn)生了更多的口角和肢體沖突。很多人覺得亞人做得好,無非是因為他們不好好學習。把短視頻當作國家政策,把短視頻博主當作領導。 他們應該好好地看看新聞,看看長一點的文字。對外的政策,外交部才是權(quán)威。我們當然要和日本軍國主義,和日本極右翼作斗爭,也要站在國家立場上和日本政府進行斗爭與合作。但從來沒有政策說,要針對日本人民,排斥日本文化,仇恨日本人。
文章來自：衡水新聞網(wǎng),載請注明出處！
相關文章
精彩導讀
文案